Вот депутат Нилов говорит: "атеист вышел и начал оскорблять, материть грязными, бранными словами верующих, плевать на иконы, выражаться нецензурно, - это оскорбление". Очень хорошо. А вот, например, что говорит заведующий кафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, Заслуженный работник культуры Российской Федерации Юрий Вяземский, цитирую: "Атеисты - это больные. Это животные. Их надо лечить". Это оскорбление? Безусловно. Значит, закон всё-таки нужен. А пока закона нет, атеисты пытаются придумать, как им теперь существовать в новых условиях. В условиях, когда у верующих есть свое сакральное пространство, а у неверующих такого пространства нет. Атеист не может высказывать претензии по поводу происходящего в храме, а верующий может высказывать претензии по поводу происходящего в арт-галерее, например. Известный дизайнер Артемий Лебедев, например, предложил читателям своего блога разработать некий специальный знак, предупреждающий о возможном оскорблении религиозных чувств. Наподобие знака о возрастных ограничениях, которых за последний месяц налепили уже, кажется, буквально на всё. Вот был бы такой знак на дверях арт-галереи - и потом на суде у оскорбленных верующих можно было бы спросить: вы знак видели? А зачем тогда пришли? Боюсь только, что на верующих эти знаки никак не подействуют. И тогда нам придется принимать закон, защищающий от оскорбления современных художников и галеристов. Они же такие же граждане. И их равенство с верующими тоже защищает 19 статья конституции. |
↧
Атеистам нужен свой закон (84)
↧